EL QUE ES CODO EN EL AMOR, ES CODO EN TODO”: SUSANA ZABALETA DESATA LA POLÉMICA
Durante una participación en el programa Qué Importa, Susana Zabaleta fue cuestionada sobre el caso de una mujer que decía: “No me da dinero, pero me quiere mucho”. Su respuesta fue directa y sin filtros: “No te quiere”.
Para Susana, el problema no sería únicamente el dinero. Su polémica reflexión fue todavía más contundente: “El que es codo en el amor es codo en el dinero y es codo en el s3xo”, dejando claro que, desde su perspectiva, la tacañería puede reflejar una forma de relacionarse con la pareja.
Y ahí fue donde encendió el debate. Porque una cosa es no tener dinero y otra muy distinta sería no tener disposición para demostrar cariño, compartir, consentir o hacer sentir especial a la persona que tienes a tu lado.
Porque el amor no necesariamente se demuestra con regalos costosos. También puede estar en una flor, una invitación, un detalle inesperado, un viaje, una cena… o simplemente en tener la voluntad de decir: “Quiero compartir esto contigo”.
Pero aquí viene la pregunta incómoda: ¿ser codo realmente significa no amar? Hay quienes piensan que el amor no tiene absolutamente nada que ver con cuánto dinero se gasta en una relación, mientras que otros consideran que cuando alguien nunca quiere dar, compartir o consentir, también está mostrando algo sobre sus prioridades.
Susana lo dijo a su manera, con ese estilo frontal que la caracteriza, y aunque algunos estuvieron de acuerdo y otros la consideraron demasiado dura, su comentario dejó una pregunta sobre la mesa: ¿se puede amar profundamente a alguien y al mismo tiempo ser extremadamente tacaño con esa persona?
