BANNER

Técnico de Egipto acusa que el Mundial favorece a Argentina: «Fue un partido amañado»

Publicidad
Publicidad
Publicidad

 


El seleccionador de Egipto, Hossam Hassan, lanzó duras críticas contra la FIFA tras la derrota ante Argentina en los octavos de final del Mundial 2026. El técnico cuestionó varias decisiones del VAR y aseguró que el torneo favorece a la Albiceleste por intereses comerciales.

La remontada de Argentina sobre Egipto en los octavos de final del Mundial 2026 sigue generando polémica. Tras el encuentro, el seleccionador egipcio, Hossam Hassan, compareció ante los medios de comunicación y realizó fuertes acusaciones contra el arbitraje, el VAR y la organización del torneo.

Visiblemente molesto por el resultado, el estratega aseguró que las decisiones arbitrales terminaron influyendo en el desarrollo del partido y dejó entrever que existe un supuesto favoritismo hacia la selección argentina.

«Claramente fue un partido amañado»

Durante la conferencia de prensa, Hassan no ocultó su inconformidad y afirmó que el encuentro estuvo condicionado.

«Voy a decir lo que pienso, sin importar las consecuencias; claramente fue un partido amañado y todo el mundo lo vio.»

El técnico también cuestionó la participación del resto de las selecciones si, según su percepción, el desenlace ya estaba decidido.

«Si tanto quieren que Argentina gane, ¿por qué convocan a todo el mundo a participar?»

Además, insinuó que existen intereses comerciales detrás del torneo.

«Todo es cuestión de marketing y dinero. Ellos quieren que Messi sea campeón del mundo, que Argentina siga en carrera en el torneo.»

Las jugadas que provocaron el enojo de Egipto

La principal molestia del entrenador surgió tras la anulación del que habría sido el 2-0 para Egipto, luego de que el VAR detectara una falta previa sobre Lisandro Martínez, invalidando toda la acción ofensiva.

Sobre esa decisión, Hassan declaró:

«Nos anularon un segundo gol sin una explicación convincente. El fútbol no fue justo.»

El estratega también reclamó una acción previa al tercer gol de Argentina, al considerar que existió un penal sobre Mohamed Salah que nunca fue revisado por el videoarbitraje.

«Ni siquiera hubo revisión del VAR; todos vimos cómo le tiraban de la camiseta, pero no se revisó la jugada para anular el gol de Argentina.»

Las declaraciones generan debate

Las palabras de Hossam Hassan provocaron un intenso debate entre aficionados y analistas deportivos. Mientras algunos respaldaron sus críticas por las acciones revisadas durante el encuentro, otros defendieron las decisiones arbitrales y consideraron que las acusaciones carecen de pruebas.

Hasta el momento, la FIFA no ha emitido un pronunciamiento sobre las declaraciones del seleccionador egipcio.

¿Por qué Hossam Hassan afirmó que el partido estuvo «amañado»?

El técnico aseguró que varias decisiones arbitrales y del VAR, como la anulación del segundo gol de Egipto y la falta de revisión de una presunta infracción sobre Mohamed Salah, terminaron favoreciendo a Argentina. Se trata de declaraciones realizadas por el entrenador y no de hechos confirmados.

¿Qué jugada anuló el VAR a Egipto?

El VAR intervino para revisar una falta previa sobre Lisandro Martínez durante la misma fase ofensiva que terminó en el segundo gol egipcio. Tras la revisión, el árbitro decidió invalidar la anotación.

¿Qué reclamó Egipto sobre el tercer gol de Argentina?

Según Hossam Hassan, antes del tercer tanto argentino existió un posible penal sobre Mohamed Salah por un presunto jalón de camiseta que, de acuerdo con sus declaraciones, no fue revisado por el VAR.

Con tecnología de Blogger.