VIDEO: «Prefiero perder mi trabajo a que una familia pierda a su hijo»: Prohíben a piloto aterrizar avión por niño convulsionado
Un capitán decidió aterrizar sin autorización luego de que la Torre de Control negara el permiso, pese a que un niño convulsionaba a bordo de un vuelo de Puerto Rico a Boston.
Un vuelo de American Airlines que cubría la ruta de Puerto Rico a Boston, en Estados Unidos, se vio obligado a interrumpir su trayecto luego de que se presentara una emergencia médica grave a bordo, cuando un niño identificado como Schoan comenzó a sufrir convulsiones dentro de la cabina, poniendo en riesgo su vida.
Ante la situación crítica, el piloto del vuelo se comunicó de inmediato con la Torre de Control (ATC) para solicitar un aterrizaje de emergencia, con el objetivo de que el menor pudiera recibir atención médica especializada de forma urgente. Sin embargo, de acuerdo con los reportes, la solicitud fue negada inicialmente.
La ATC habría argumentado que existía una prioridad mayor en ese momento: la llegada de un avión presidencial, lo que obligaba a apegarse a protocolos de seguridad y a una agenda aérea previamente establecida, colocando dicha operación por encima de otras maniobras.
@bettyboop_69_xoxo ♬ original sound - ♥️💋🦋bettyboop_69_xoxo🦋♥️😘
Frente a la negativa y al deterioro del estado de salud del menor, el capitán del vuelo, cuya identidad no ha sido revelada, tomó una decisión determinante. Asumiendo las posibles consecuencias para su carrera profesional, declaró formalmente la emergencia e inició el aterrizaje sin autorización expresa de la torre.
“Prefiero perder mi carrera antes que una familia pierda a su hijo”, habría expresado el piloto, frase que se difundió rápidamente en redes sociales, donde fue calificado como un “héroe anónimo” y generó un amplio debate sobre los protocolos aeroportuarios y la prioridad de la vida humana frente a procedimientos administrativos.
El caso también reavivó la discusión sobre las razones por las cuales un aterrizaje puede ser retrasado o negado, entre ellas condiciones climáticas adversas como niebla, tormentas o vientos fuertes; saturación del tráfico aéreo; emergencias en pista; fallas técnicas en aeronaves; problemas operativos en aeropuertos; o situaciones logísticasrelacionadas con peso y carga. Todas estas medidas están diseñadas para garantizar la seguridad aérea, aunque en este caso quedaron bajo el escrutinio público.
Hasta el momento, no se ha informado oficialmente el estado de salud final del menor ni si el piloto enfrentará algún procedimiento administrativo, mientras el episodio continúa generando reacciones y cuestionamientos sobre los límites entre la normativa aérea y las decisiones humanas en situaciones extremas.
